黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?-喵星闻

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?

早在去年年初就有人发文指出“贾浅浅爆红,突显诗坛乱象”,作者认为,“回车键分行写作”的“浅浅体”诗歌之所以爆红,受到他人追捧,是因为“背后有各路文学名家和诗人积极为她的是个撰写评论,溜须拍马”。

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第1张

贾浅浅的诗歌到底写得怎么样?都说“文无第一,武无第二”,诗歌看起来语言精炼,具有丰富的感情和想象,可以阳春白雪也可以下里巴人,但倘若大家一致认为某诗歌低俗粗鄙,那么创作者就应该思考一下自己的问题了。

浅浅的诗歌,想必大家或多或少有所耳闻,我们从网上挑几首争议较大的。

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第2张

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第3张

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第4张

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第5张

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第6张

此类诗歌被人这样评价:

这种肮脏恶心的垃圾文字,这与诗歌怎么能够捆绑在一起,更无法想象,那些出版商们为何要如获至宝、争先恐后地包装出版?

其实为什么这种水平的诗歌能受到名家大佬们一众的青睐和夸赞,其实大家心里都明白其中的原因。

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第7张

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第8张

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第9张

原本这种现象当个谈资说说就过去了,偏偏在今年8月份的时候,贾浅浅出现在中国作家协会公示2022年会员发展名单上,这一下子就引发了巨大的争议。

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第10张

网友们纷纷批评贾浅浅的那些诗歌“低俗”“不堪入目”“屎尿P诗歌”,有人嘲讽她的作品毫无文学性。

事情发酵到前不久,中国作协发布说明,决定不将贾浅浅列为2022年新会员名单,至此,大家的口诛笔伐才得以消停。

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第11张

就在大家都差点将这个事抛诸脑后之际,贾浅浅却出来辟谣,表示《雪天》《真香啊》《黄瓜》这三首诗歌不是她本人所写,与她毫无关系。

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第12张

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第13张

这就让人匪夷所思了,不管是从辟谣的时间还是辟谣的内容来看,这都让人觉得不可思议。

首先,她为何要在这个时候来辟谣?当初网上对她的这些诗歌争议不断,几度上了热搜她都不出来辟谣,在这件事快要消停之际她却出来了?早些时间干嘛去了?

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第14张

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第15张

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第16张

难道真的如网友说的那样:入不了作协会员才辟谣?

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第17张

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第18张

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第19张

再者,她声明那三首诗歌不是她本人所写,这可是铅印出来且已经出版发行有一段时间了,如果不是她写的,为何不报警?这可是造假且对她本人的名誉产生损害的行为。

是不是还有一种情况,那就是她的很多作品都是由其他人代笔的,然后只要署上自己的名就可以了,这样一来这部作品在外人看来就是她本人创作的。

如果是这样的话,那么写作领域真的该严肃整顿了。

黄瓜等诗歌非贾浅浅所作,网友:谁信呢?的图片 -第20张

对于她的辟谣,有人支持,认为很早之前就知道这些诗不是她写的。

也有人认为现在辟谣太晚了。

既然贾浅浅发声了,那么索性就跟大伙儿说清楚,是不是真的如网上传的那样,考250分就能上西北大学?

网友们不是不能接受堂堂副教授居然写出这种诗,而是无法理解这种诗居然会受到那么多名家学派的认可和赞赏,背后到底是否有外力在支持?

当然了,如果这次真的是有人冒充贾浅浅名义进行创作,那么我们也是支持她追责,查出真相,以维护自身的权益。

毕竟,网友们也很想知道,到底是谁在假借她之名搞这些创作,可话说回来,除了这三首,其他的诗水平如何,大家也心思明镜。

赞 (0)